Burmeister Erzsébet

MATARKA - Szakmai találkozó

Bevezető, néhány adat a szolgáltatásról

A MATARKA (MAgyar folyóiratok TARtalomjegyzékeinek Kereshető Adatbázisa) 2002 tavaszától létezik, bár ezt a nevet és doménnevet (www.matarka.hu) 2003 elején kapta. Azóta óriási fejlődésen ment keresztül, egyrészt az adatbázis rekordjainak száma gyarapodott, másrészt az adatbázist készítők száma nőtt, harmadrészt a szolgáltatás minősége is javult, hiszen a MATARKA egyre több lehetőséget kínál használóinak, kiknek száma a bevitt folyóiratok, rekordok számának növekedésével szintén egyre jobban emelkedik.

Az előző megállapítások alátámasztására néhány adat:

1. Az adatbázist jellemző számadatok (2006. április 9.)

   Folyóiratok száma:373
   Szerzők száma: 64037
   Cikkek száma:265009
   Szerzős cikkek száma:206939
   Ugrópontok száma: 31851

2. Az adatbázist készítők részletesen a http://www.matarka.hu/other/member.php oldalon vannak felsorolva, összesen 21 könyvtár és 12 folyóirat szerkesztőség.
    
3. Használati statisztika



év	Keresés	Folyóiratok	Indexek	összesen
2004 összesen	94929	39637	12556	147122
2005 összesen	165896	73828	12397	252121
2006 ápr. 9-ig	81008	65690	9582	156280



Az emelkedő tendencia világosan felismerhető. A 2004 teljes évi használati statisztika nagyságrendileg 2006 első negyedévével egyezik meg, vagyis 2 év alatt megnégyszereződött a használat.
 
4. A szolgáltatás jellemzői:
    
   1. Háromfajta keresés:
      gyors keresés ( egyidejűleg a cím kulcsszavakban és szerzői kulcsszavakban)
      egyszerű keresés: max. két szerzőnév, tetszőleges számú cím kulcsszó kereshető külön-külön vagy kombinálva, illetve a teljes címből tetszőleges részlet /kifejezés/
      haladó keresés: a szerzők neve, címek kulcsszavai, címrészletek a Boole algebra operátoraival (AND, OR, NOT) kapcsolhatók.
   2. Böngészés az indexekben: a szerzői nevek és a címekből képzett kulcsszavak szerint képzett indexek listázhatók
       
   3. A folyóiratszámok tartalomjegyzékei megtekinthetők. Az egyes folyóiratcímek kereshetők a folyóirat cím kezdete szerint, a folyóiratok a kezdőbetű szerint kilistázhatók, illetve húsz ETO jelzet alapján csoportosíthatók. A kiválasztott folyóiratra kattintva megjelennek a bevitt számok, majd azokból választva maga a tartalomjegyzék.
       
   4. A cikkek kb. 15 %-nál ugrópont vezet a teljes szöveghez, amennyiben az az interneten valahol megtalálható. A 371 folyóiratból 81-nél léteznek ilyen ugrópontok vagy a címek egy részénél vagy az összes címnél.
       
   5. A keresések szűkíthetők a cikkek megjelenési ideje, szakterülete szerint. Egy megadott folyóiratban is lehet keresni és az is kérhető, hogy a csak teljes szöveges ugróponttal rendelkező vagy az Elektronikus Periodika Archívumra mutató cikkek kerüljenek be a találati halmazba.
       
   6. A találati lista vagy annak kijelölt tételei a hagyományos bibliográfiai leírással is további feldolgozás céljából megjeleníthetők, ill. fájlba menthetők.
       
   7. A találati lista vagy annak kijelölt tételei MARC (USMARC, HUNMARC) formátumban exportálhatók.
       
   8. A honlapon elérhető egyéb kiegészítő információk:
   • az adatbázissal kapcsolatos eddig készült dokumentumok és publikációk
   • készítők névsora
   • súgó
   • vendégkönyv
   • kapcsolat
   • statisztikák

A találkozó megszervezésének körülményei

A szolgáltatás jelentőségének növekedése indokolta azt, hogy az adatbázist készítők konzorciumát irányító Miskolci Egyetem Könyvtár, Levéltár, Múzeum szükségesnek látta egy nagyobbszabású szakmai találkozó megszervezését az eddigi két, néhány órás budapesti összejövetel (2002 őszén és 2004 tavaszán) után. Kapóra jött, hogy az Oktatási Minisztérium a MATARKA segítségére sietett: 2005 végén támogatási szerződést kötött a Miskolci Egyetemmel az adatbázis koordinált továbbfejlesztésére.

Ez a támogatás megkönnyítette a találkozó létrehozását, hisz anyagi fedezetet teremtett. 2005-ben a könyvtár benyújtott már ugyan pályázatot egy kétnapos találkozó lebonyolítására, de ez sikertelen maradt. Az akkori elképzelések 2006. március 23-án és 24-én válhattak valóra. A 2005-ös pályázatban egy zárkörű és egy nyilvános rendezvény volt betervezve. Természetesen a támogatást nemcsak a találkozó megszervezésére fordítottuk. Az adatbázis dedikált szervert kapott, a munkatársak jobb személyi számítógépeket, a konzorcium tagjai pedig a feldolgozási munkáért pénzbeli juttatást.

A találkozó első napja

Az első nap zártkörű volt az adatbázist készítő könyvtárak és intézmények munkatársai számára Miskolc-Tapolcán a Bástya hotelben. A résztvevők a délelőtt folyamán érkeztek az ország minden részéről: Szombathelyről, Pécsről, Szegedről, Nyíregyházáról, Debrecenből, Szolnokról, Tiszaújvárosból és sokan Budapestről. 12 órára volt az ebéd megrendelve, előtte sokan már tettek egy sétát a környező parkban. A délutánt "workshop" töltötte ki 14 órától 18 óráig. A kollégák többsége nem ismerte egymást, hisz 2004 óta is sokan csatlakoztak a konzorciumhoz. Nagy, U alakban elrendezett asztalsorok mellett ültünk és az első órában mindenki bemutatkozott, (és) elmondta, honnan jött, hogy és mikor került kapcsolatba a MATARKA-val, milyen folyóiratokat dolgoz fel, milyen tapasztalatai vannak, hogyan hasznosítható a MATARKA náluk a könyvtári tájékoztatásban. Sok derűs pillanatot szereztek a kollégák beszámolói.

3 órakor, épp amikor az utolsó intézmény képviselője befejezte mondandóját, a terem ajtajában megjelent a meghívott ügyvéd úr. A legfontosabb napirendi pontot ugyanis a MATARKA egyesület első alakuló közgyűlése jelentette, mely az előre megtervezett menetrend szerint szerencsésen le is zajlott. A MATARKA egyesület megalakulásának ötlete már 2005-ben felvetődött, de mivel az alakuló közgyűlésen minden tagnak jelen kell lennie, várni kellett a kedvező alkalomra. A könyvtáros világban nem ez az első egyesület, említsük csak példaként a legnagyobbat, magát az MKE-t, a Magyar Könyvtárosok Egyesületét, de egyesületbe tömörültek a felsőoktatási könyvtárak is a magyar közös katalógus létrehozására (MOKKA) és a MEK (Magyar Elektronikus Könyvtár) is 1996 óta egyesületként is működik. Az egyesületi létnek megvannak a maga előnyei: jogi személy, önálló számlaszám, önálló gazdálkodás, több pályázati lehetőség, szervezett működés, stb. A közös célok elérése érdekében ugyan több szervező tevékenységet kell kifejteni, rendszeresen találkozni kell, stb. de a befektetett munka mindenképp megtérül, ezt a fent említett példák igazolják. Az alakuló közgyűlésen, 2006. március 23-án 16 könyvtár és 9 magánszemély írta alá a jelenléti ívet. Idézet az egyesület elfogadott alapszabályából:

a./ az Egyesület célja a már meglévő adatbázis továbbfejlesztése, működtetése - hazánkon belül és kívül - a magyar nyelven megjelent folyóiratok tartalomjegyzékeinek feldolgozásával,
b./ cikkek másolatának szolgáltatása világhálón keresztül, amennyiben a teljes szöveg közvetlenül nem érhető el az igénylő számára

A közgyűlés után még két napirendi pont következett:

1. Az adatbázis minőségbiztosítása. Március hónapban készült el az a fejlesztés, amelynek segítségével egy tartalomjegyzék felvitele után a feldolgozó könyvtáros azonnal ellenőrizni tudja az adatbázisba éppen bekerült olyan legújabb szerzőket és cím kulcsszavakat, amelyek eddig nem szerepeltek az indexekben. Mi számít újnak: ha valóban teljesen új a név ill. a szó vagy azért szerepel újként, mert helyesírási hiba van benne. A könyvtárosnak így az összes cím ellenőrző átnézése helyett elég csak az új neveken és szavakon átfutnia, ami sokkal egyszerűbb és hatékonyabb módszer a hibajavításra.

2. Elektronikus cikkmásolat küldés megvalósítása. A javasolt megoldással szemben /vagyis hogy a felhasználó emelt díjas SMS-sel fizet előre, a folyóiratot feldolgozó könyvtár a kérésről értesítést kap, a kért cikket beszkenneli, egy központi honlapra felteszi, ahonnan azt a felhasználó adott időn belül jelszóval letöltheti / sok kifogás merült fel, sok kérdés tisztázandó még mind szerzői jogi vonatkozásban, mind pénzügyi tekintetben, mind a megvalósítás technikai részleteit illetően. Ezért egyelőre ez az elképzelés elvetésre került és a hagyományos könyvtárközi kölcsönzés eszközeit bevetve egészül majd ki a MATARKA cikkmásolat-küldő szolgáltatással, mert ahogy nő az adatbázist használók száma, úgy nő a cikkmásolatot kérők száma is. Egyre többen szeretnének magához a cikkek teljes szövegéhez is hozzájutni, ahol az közvetlenül nem érhető el.

Az estét közös vacsora zárta, majd a résztvevők vérmérsékletük szerint töltötték az időt lefekvésig. Voltak, akik Miskolcra is bementek. Itt megjegyzendő, hogy Miskolc-Tapolca 7 km-nyire fekszik Miskolctól, de városi busz közlekedik.

Mindenképpen szükség van időnként a személyes találkozókra, mert a terített asztal melletti, séta közbeni, munkamegbeszélések alatti néhány órás együttlét felérhet több hónap rengeteg e-mail váltásával.

Második nap - nyilvános rendezvény

Pénteken 10 órakor kezdődött a nyilvános rendezvény a Miskolci Egyetem könyvtárában, melyre 200 meghívót küldtünk szét. Az egyesületi tagok 9 órától szakszerű vezetéssel megtekintették a híres Selmeci Műemlékkönyvtárat. A három órát hat előadás töltötte ki. Jelen sorok írója kezdte a sort egy általános összefoglalással "A MATARKA bemutatása, története, elképzelések", melyben részletesen taglalta a szolgáltatást, röviden elmondta a MATARKA négy éves történetét, elhelyezte a MATARKA-t a többi magyar bibliográfiai adatbázis között és egy kicsit kitért a jövőbeli tervekre is.

Takáts Béla, a Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Verseghy Ferenc Könyvtár szakmai igazgatóhelyettese folytatta "A MATARKA privatizálásá"-val, ami annyit jelent, hogy egy adott folyóirat saját honlapjába beépíthető a MATARKA kereső motorja, vagyis a folyóirat saját honlapjáról kiindulva csak ebben a folyóiratban keresünk, csak ebből a folyóiratból érkeznek a találatok, vagyis végül is erre a folyóiratra szűkítjük a keresést.

Szám Edina a miskolci Egyetem folyóiratcsoportjának könyvtárosa "Az adatbázis építése" című előadásában részletesen ismertette, hogyan épül az adatbázis. A feldolgozó könyvtáros tetszőleges böngészőt használva jelszavas belépéssel jut el a beviteli felületre, veszi fel a folyóiratokat, azok számait és magukat a tartalomjegyzékeket. Részletesen elemezte, hogy a háromféle beviteli űrlap mezőit hogyan töltjük ki, mire kell vigyázni, milyen feldolgozási szabályokat alkalmazunk. A másik "konvertálásos" módszerre is kitért, hiszen sok intézmény, különösen a folyóirat szerkesztőségek, amelyek általában csak egy folyóirat számait küldik, ezt a beviteli lehetőséget használják. Ilyenkor a tartalomjegyzéket egy igen kötött formátum szerint kell szövegszerkesztővel elkészíteni (nem WORD, hanem akár jegyzettömb, akár másféle TXT fájlok létrehozására alkalmas program) és azt Miskolcra e-mail mellékletként elküldeni. Ekkor egy speciális konvertáló program segítségével az adatok néhány másodperc alatt az adatbázisba vihetők. A formátum a MATARKA honlapjáról a dokumentumok menüpont alól letölthető.

Pajor Enikő, "A MATARKA oktatása speciálkollégium keretében" című lendületes és hatásos előadásában a különböző hallgatói típusokat elemezte abból a szempontból, hogyan használják az adatbázisokat, többek között a MATARKA-t, mi a véleményük róla és általában is szólt az internetes keresések és az egyes emberi személyiségtípusok összefüggéseiről.

A MATARKA 2004 tavaszán együttműködési megállapodást kötött az Országos Széchényi Könyvtár MEK osztályának Elektronikus Periodika Archívumával. A két szolgáltatás egymást igen szerencsésen kiegészíti, a MATARKA ugrópontjai nagy százalékban az EPA teljes szövegekre mutatnak, míg az EPA honlapjába be van építve a MATARKA kereső motorja a közös folyóiratok vonatkozásában. Az EPA-t Renkecz Anita mutatta be, előadásának címe: "Magyar Elektronikus folyóiratok". Szólt a digitalizálási módszerek hatékonyságáról és minőségéről, a digitális megőrzés problémáiról, a metaadatok jelentőségéről. AZ EPA és a MATARKA között tervbe van véve az XML formátumban történő adatcsere is.

Az utolsó, a meghívón nem is szereplő előadást, "Tapasztalataim a MATARKÁVAL", Büki József, a Természetvédelmi Hivatal könyvtárosa tartotta, melyben olyan könyvtárosként ismertette tapasztalatait, aki eddig a legtöbb adattal gazdagította az adatbázist és tájékoztató munkájában talán legtöbbet is használja. Az élővilággal kapcsolatos folyóiratok, évkönyvek keresésénél azért nem nagy baj, hogy a MATARKA tartalomjegyzékeiben csak címek vannak, /tárgyszavak pedig természetesen nem/, mert a biológusok az állatok és növények megnevezésére teljesen egyértelmű latin neveket használnak, melyeket általában a címben is szerepeltetnek. Hiányosságokat is megnevezett, vagyis van még fejleszteni való: meg kell oldani a találati halmazban való ismételt keresést. Kívánsága lenne még a több folyóiratra történő egyidejű szűkítés lehetősége is. Szerinte jó lenne a a MATARKA-ban látni a kongresszusi köteteket és a tartalmi feltárást igénylő monografikus sorozatokat is. Ezzel a véleményével nem mindenki értett egyet, hisz a dokumentumtípusok alaposan keverednének /a MATARKA folyóiratokat dolgoz fel!/, jóllehet a laikus - nem könyvtáros - felhasználók számára ez jó lenne, hiszen őket a tartalom érdekli, függetlenül attól, hogy az adott tartalom folyóiratban, konferencia kötetben vagy monográfiában található meg.

A hat előadás után vitára és kérdésekre nem maradt idő, mert az egyetemi étteremben svédasztalos vendéglátás várta a rendezvény résztvevőit, akik az előadások alatt felvetődött kérdéseket itt - a kulináris élvezetek közben - tovább tárgyalhatták.

A visszajelzések alapján a rendezvény mind a két napja jól sikerült. Reméljük, hogy megalakuló egyesületünk további ülései hasonló eredményességgel és sikerrel zajlanak le és szolgáltatásunk is egyre népszerűbb lesz, egyre több könyvtárost és nem könyvtárost segít majd.